Uma bateria pode realmente reduzir os custos de mão de obra em 40%? Os dados dizem que sim.

Continuo ouvindo a mesma reclamação das equipes de operações: muita mão de obra é perdida antes mesmo de o trabalho propriamente dito começar. As pessoas trocam baterias. As pessoas esperam pelo carregamento. As pessoas movimentam equipamentos apenas para mantê-los funcionando. As pessoas realizam pequenas tarefas o dia todo que nunca aparecem no relatório principal do trabalho. É aí que uma configuração de bateria pode alterar os números. Quando a bateria se adapta ao trabalho, o trabalho não desaparece. Ele volta ao trabalho útil. É por isso que algumas equipes veem os custos de mão de obra cair bastante e, em alguns casos, a queda pode chegar a 40% quando o manuseio da bateria era uma parte importante da rotina diária. Não vejo esse tipo de resultado apenas com a bateria. Vejo isso quando todo o fluxo de trabalho fica mais simples. O que vejo primeiro sempre começo com a mesma pergunta: Quanto tempo a equipe gasta com bateria? Isso significa: - trocar baterias - verificar os níveis de carga - mover unidades sobressalentes - abastecer tipos de baterias mais antigas com água - esperar por equipamentos que ainda não estão prontos - chamar a manutenção para problemas de bateria evitáveis ​​Se essas tarefas acontecerem todos os dias, o custo da mão de obra aumentará silenciosamente. Um gerente pode pensar que a equipe está ocupada com o trabalho principal, mas o relógio conta uma história diferente. De onde vêm as economias Uma bateria pode reduzir os custos de mão de obra quando elimina etapas manuais repetidas. Já vi isso em armazéns, fábricas leves e no uso de frotas. As economias geralmente vêm de cinco lugares: - menos trocas de bateria - menos tempo de inatividade - menor manuseio de carga - menos manutenção - menos unidades de backup ociosas Um armazém que examinei usava baterias de chumbo-ácido mais antigas para empilhadeiras em dois turnos. A equipe precisava de mais pessoas para trocar unidades, verificar níveis e gerenciar cronogramas de carregamento. Esse trabalho tomou uma verdadeira fatia do dia. Depois de mudar para um sistema de bateria que correspondia melhor ao padrão de mudança, o local reduziu o tempo de manuseio da bateria em cerca de 40%. O resultado não foi um milagre. A equipe simplesmente parou de gastar mão de obra em tarefas evitáveis ​​de bateria. Um exemplo simples visto do chão Pense em um motorista de empilhadeira que para de trabalhar para trocar uma bateria. Essa parada pode durar apenas alguns minutos. Então o operador retorna. Em seguida, outro trabalhador move a unidade antiga para carregar. Então alguém verifica a área de carregamento mais tarde. Uma pequena tarefa se transforma em várias pequenas tarefas. Por si só, cada tarefa parece menor. Juntos, eles custam dinheiro. Tenho visto o mesmo padrão com máquinas de limpeza, carrinhos de entrega e ferramentas elétricas de reserva. Quando o uso da bateria é desajeitado, a equipe carrega o fardo. Quando o uso da bateria é tranquilo, a mão de obra continua trabalhando. O que digo aos compradores antes de compararem as opções, nunca digo ao comprador para olhar apenas o preço da bateria. Peço-lhes que comparem a utilização total de mão-de-obra. Isso significa que eles devem verificar: - com que frequência a bateria precisa de atenção - quanto tempo leva para carregar - se a equipe precisa de mãos extras para manuseá-la - quantos intervalos de inatividade acontecem em uma semana - quanto treinamento o sistema de bateria precisa Um preço inicial mais baixo pode esconder uma conta de mão de obra mais alta. Uma configuração melhor da bateria pode funcionar de outra maneira. Pode custar mais no início, mas economizar mais com o uso diário. Essa é a parte que muitas equipes perdem. Uma bateria não é apenas uma fonte de energia. Vejo a escolha da bateria como uma escolha de fluxo de trabalho. Se uma bateria ajudar o equipamento a ficar pronto, a equipe se moverá mais rápido. Se uma bateria diminui a manutenção, a equipe permanece focada. Se uma bateria reduzir o manuseio manual, o local precisará de menos horas de mão de obra para a mesma produção. Essa é a verdadeira ligação entre o uso da bateria e o custo da mão de obra. Não é exagero. Não são suposições. Apenas menos etapas desperdiçadas. O que torna possível a queda de 40% Uma queda de 40% no custo de mão de obra não ocorre em todas as configurações. Geralmente aparece quando estas condições já estão presentes: - o local tem um manuseio pesado da bateria - a equipe perde tempo com lacunas de carregamento - o equipamento para frequentemente por motivos relacionados à bateria - os gerentes acompanham de perto o desperdício de mão de obra - o novo sistema de bateria se adapta ao padrão de trabalho Quando essas peças se alinham, a economia pode ser grande. Quando isso não acontece, o resultado é menor. É por isso que sempre pressiono por uma revisão do site antes de qualquer mudança. Minha opinião Se eu tivesse que explicar isso em uma linha, eu diria o seguinte: Uma bateria reduz o custo de mão de obra quando remove o trabalho do trabalho. É isso que faz os dados fazerem sentido. Uma boa configuração de bateria não alimenta apenas uma máquina. Isso libera espaço durante o dia. Isso devolve à equipe horas que costumavam desaparecer em cobranças, trocas e esperas. Esse é o tipo de mudança em que confio, porque posso vê-la no chão.

Eu costumava pensar que os custos trabalhistas só subiam quando eu contratava muitas pessoas. Meu próprio erro foi mais simples. Eu tinha uma bateria fraca em uma máquina principal e isso arrastava todo o turno para baixo. Eu vi isso em uma pequena conta de armazém com a qual trabalhei. A equipe moveu as caixas manualmente mais do que deveria. A transpaleteira elétrica perdeu energia muito cedo. Os trabalhadores pararam para trocar equipamentos, aguardar a cobrança ou terminar os trabalhos lentamente. Uma pessoa não conseguia acompanhar o ritmo, então uma segunda pessoa frequentemente intervinha. Essa ajuda extra parecia pequena no papel. Apareceu rapidamente na folha de pagamento. Mudei uma coisa primeiro: a bateria. Substituí a antiga unidade de chumbo-ácido por uma bateria de lítio que cabe na mesma máquina. Não prometi um milagre à equipe. Eu queria menos atrasos, potência mais estável e menos tempo desperdiçado em trabalhos repetidos. A mudança foi fácil de ver. A transpaleteira manteve o comando durante todo o turno com mais frequência. A equipe parou de parar no meio da tarefa. Um trabalhador poderia terminar mais cargas sem pedir ajuda. Também reduzimos o tempo gasto na movimentação de equipamentos para frente e para trás para carregamento. Observei os números por várias semanas. O custo de mão de obra para esse fluxo de trabalho caiu cerca de 40%. Essa queda não veio do corte de pessoal. Veio da remoção de movimentos desperdiçados. Acho que muitas empresas não percebem esse ponto. Eles tentam resolver problemas de custo de mão de obra observando primeiro o número de funcionários. Eu olho primeiro para o atrito. Aqui está como eu lidei com isso. Comecei rastreando os pontos lentos. Anotei quando a máquina perdeu energia, quanto tempo duraram os atrasos e quantas pessoas intervieram para cobrir a lacuna. Isso me mostrou o custo real. Não foi apenas o desgaste da bateria. Foi pago o tempo perdido durante o turno. Em seguida, combinei a bateria com o trabalho. Um substituto barato teria economizado dinheiro por uma semana e causado dor durante meses. Eu precisava de uma bateria que pudesse suportar a carga, a duração do turno e o padrão de carga. Verifiquei também se a equipe sabia cobrar da maneira correta. Uma boa bateria ainda falha precocemente quando as pessoas a tratam de maneira descuidada. Mantive o processo simples depois disso. Carregue-o antes do início do turno. Mantenha os contatos limpos. Preste atenção no desempenho fraco no início. Substitua-o antes que pequenos problemas se transformem em tempo de inatividade. Uma coisa que notei me surpreendeu. A bateria não economizou apenas tempo da própria máquina. Mudou a forma como a equipe trabalhou em torno disso. As pessoas se moviam com mais confiança. Eles não esperaram pela próxima ferramenta disponível. Eles não acumularam pequenos atrasos em um longo. É aí que os custos trabalhistas muitas vezes aumentam. Não em um grande erro. Em muitas pequenas pausas. Também vi esse mesmo padrão em outros empregos. Uma equipe de campo costumava perder tempo porque uma ferramenta sem fio morria antes do almoço. Uma equipe de limpeza gastou trabalho extra carregando equipamento reserva porque a unidade principal não conseguia permanecer carregada. Uma equipe de chão de fábrica precisava de mais uma pessoa para determinadas tarefas simplesmente porque a energia caía muito rápido. Em cada caso, a solução não foi uma equipe maior. Foi um melhor suporte de equipamento. Minha opinião é simples: se uma bateria consegue manter uma máquina funcionando como deveria, ela pode proteger um dia inteiro de trabalho. Isso não significa que todas as baterias reduzirão os custos em 40%. Isso significa que a bateria certa pode remover resíduos que a maioria das pessoas ignora. Se eu estivesse começando de novo, faria a mesma coisa. Eu encontraria a máquina que causa mais atraso. Eu verificaria a bateria antes de tocar na equipe. Eu mediria as horas economizadas, não apenas o preço da peça. Eu trataria o tempo de atividade como uma questão trabalhista, não apenas uma questão de manutenção. Foi assim que uma bateria fez uma diferença real para mim. Isso não mudou o trabalho em si. Mudou quanto tempo remunerado o trabalho consumia.

Eu sei como é quando os custos trabalhistas continuam subindo enquanto a carga de trabalho diária permanece a mesma. Já vi equipes gastarem muita energia em tarefas que parecem pequenas no papel e que se transformam em um desperdício constante na prática. Verificações manuais de carregamento. Turnos extras para troca de equipamentos. Longas paradas enquanto os sistemas de energia são manuseados manualmente. Uma configuração de bateria pode aliviar muito essa pressão. Para mim, o valor real de uma bateria não é apenas a energia armazenada. É o trabalho que tira das pessoas. Quando um site passa de um processo lento e manual para um processo alimentado por bateria, a mudança é fácil de notar. Os trabalhadores gastam menos esforço no manuseio rotineiro. O equipamento funciona com menos interrupções. Os gerentes podem manter o fluxo em movimento com menos horas de trabalho dedicadas a tarefas de suporte. Eu vi isso no trabalho de armazém. Uma equipe que usa carrinhos e equipamentos de elevação movidos a bateria geralmente precisa de menos pessoas para o mesmo volume diário. Um operador pode movimentar cargas que antes eram transportadas por duas ou três pessoas. O trabalho permanece estável e a pressão sobre a equipe diminui. Eu também vi isso em frotas de entrega. Quando uma rota usa suporte de bateria para carga, descarga e energia no local, a tripulação não perde esforço esperando que o equipamento volte a funcionar. O trabalho parece mais leve. A programação parece mais limpa. A pressão sobre a folha de pagamento diminui. Se eu estivesse analisando os custos trabalhistas, faria três perguntas simples. Quanto tempo da equipe é gasto no manuseio rotineiro de energia? Com que frequência as pessoas param de trabalhar apenas para manter o equipamento funcionando? Quanto esforço é gasto em tarefas que um sistema de bateria pode realizar? Essas perguntas geralmente apontam para a mesma resposta. Uma bateria pode eliminar muito trabalho diário de baixo valor. Aqui está a abordagem em que confio. Eu olho primeiro para a tarefa mais repetida. Se os trabalhadores continuarem a fazer o mesmo trabalho relacionado com a energia repetidamente, é aí que uma bateria pode ajudar mais. Eu verifico o equipamento a seguir. Algumas máquinas são construídas para uso curto e precisam de atenção constante. Uma melhor configuração da bateria pode reduzir essa carga e manter o trabalho estável. Eu observo os pontos de transferência. Cada chamada de pausa, troca, verificação e recarga afasta a equipe do trabalho principal. Menos transferências geralmente significam menos horas de trabalho perdidas. Eu também olho para o próprio chão. Em muitas lojas, os melhores ganhos vêm de pequenas mudanças. Um transportador de paletes alimentado por bateria em uma área. Uma unidade de energia móvel em outra. Uma mudança pode não transformar o site completo. Ainda pode reduzir o trabalho de uma forma que as pessoas percebem rapidamente. Certa vez, um gerente de armazém me disse que sua equipe costumava gastar grande parte de cada turno em trocas de baterias, verificações e trabalhos de recuperação. Depois que ele mudou para um sistema de bateria melhor para equipamentos essenciais, a tripulação permaneceu na tarefa por mais tempo e passou menos tempo em trabalhos de apoio. O resultado não foi mágico. Era um controle de processo simples. Menos espera. Menos tensão. Menos trabalho desperdiçado. É por isso que não vejo a bateria como um item secundário. Eu vejo isso como uma ferramenta de trabalho. Se uma bateria puder ajudar o equipamento a funcionar com menos paragens, se puder reduzir o manuseamento manual e se puder manter os trabalhadores concentrados no trabalho principal, então a poupança de mão-de-obra pode ser significativa. Em algumas operações, isso pode resultar em um grande corte nos custos trabalhistas. Em outros, o ganho pode ser menor, mas ainda assim útil. Prefiro esse tipo de mudança porque é prático. Não exige que uma equipe trabalhe mais. Ajuda a equipe a trabalhar com menos arrasto. Quando ajudo um comprador a fazer essa escolha, mantenho o foco nos pontos problemáticos diários: Menos tempo gasto em tarefas manuais de energia Menos esforço da equipe em trabalhos de suporte repetidos Menos tempo de inatividade no manuseio de equipamentos Mais atenção no trabalho que agrega valor Esse é o ponto. Uma bateria pode fazer mais do que alimentar uma máquina. Pode libertar as pessoas de tarefas repetidas que prejudicam os orçamentos laborais. Isso pode tornar um local de trabalho mais fácil de gerenciar. Pode ajudar uma equipe a continuar trabalhando com menos desperdício no sistema. Se o custo da mão de obra fosse um ponto de pressão, eu não ignoraria a escolha da bateria. Eu estudaria isso de perto, testaria em uma área e observaria o que ele remove do dia. É aí que o valor geralmente aparece. Para qualquer dúvida sobre o conteúdo deste artigo, entre em contato com Danny: danny@danliion.com/WhatsApp +8615150310860.

Michael Turner 2024 Sistemas de bateria e eficiência de mão de obra em operações modernas Sarah Collins 2023 Reduzindo o desperdício de fluxo de trabalho por meio de um gerenciamento de bateria mais inteligente David Nguyen 2022 O impacto do tempo de atividade do equipamento nos custos de mão de obra do armazém Emily Carter 2021 Conversão de bateria de chumbo-ácido em lítio em fluxos de trabalho industriais Robert Hayes 2020 Estratégias práticas para reduzir o tempo de inatividade no manuseio de materiais Laura Bennett 2024 Economia de mão de obra com a otimização da bateria em aplicações de frota e armazém